LC 00915: verschil tussen versies

Geen bewerkingssamenvatting
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 22: Regel 22:
|Topcontext=PR 00436
|Topcontext=PR 00436
|Toppage=Other
|Toppage=Other
|Sequence number=200000
|Sequence number=50000
|Context type=Situation
|Context type=Situation
|Heading=Anti-verziltingsdrainage
|Heading=Anti-verziltingsdrainage

Versie van 10 mei 2023 11:16

Weergave types drainage.jpg

Anti-verziltingsdrainage maakt het mogelijk om de zoetwatervoorraad in de bodem zo groot mogelijk te houden, terwijl ontwatering doorgaat (Schoonderwoerd en Kaandorp 2021). De drains liggen bij dit type drainage dieper in de grond en ook de afstand tussen de drains is kleiner, al is dit wel afhankelijk van de specifieke grondwatersituatie (Schoonderwoerd en Kaandorp 2021) (Kaandorp et al. 2021). Het doel van deze manier van drainage is om in kwelgebieden het brak/zoute water af te voeren tijdens natte periodes (Kaandorp et al. 2021). Dit zorgt ervoor dat de regenwaterlens wordt vergroot en hiermee verzoet het bovenste grondwatersysteem. Het verschil met peilgestuurde drainage is dat het drainagepeil en grondwaterpeil gelijk blijven. De vergroting van de zoetwaterlens is gelijk aan de diepte van de drains (Kaandorp et al. 2021). Er zijn verschillende soorten van anti-verziltingsdrainage, hierover is meer informatie te vinden via deze link (type C is getest op Schouwen-Duiveland).

Aandachtspunten

  1. Bij een sterke kwelflux zal antiverziltingsdrainage niet optimaal werken.
  2. Als er traditionele drains aanwezig zijn moet de werking gereduceerd worden. Hier wordt het drainagepeil dus verhoogd.
  3. Het effect van antiverziltingsdrainage kan versterkt worden door onderbemaling van de diepe antiverziltingsdrains.
  4. De zoutlast van het gedraineerde water kan in de eerste fase na de aanleg hoger zijn. Dit neemt af zodra het evenwicht terug is in de regenwaterlens.
  5. Anti-verziltingsdrainage kan zorgen voor een lagere nutriëntenuitstoot naar de sloot (Schoonderwoerd en Kaandorp 2021)

Kosten & Wateropbrengst

De kosten worden op basis van de literatuur geschat op €2100-3100 per ha (Kaandorp et al. 2022). De operationele kosten komen op €300 per ha/jaar voor een levensduur van 15 jaar (Schoonderwoerd en Kaandorp 2021). Daarnaast kan uit literatuur een schatting worden gemaakt van de hoeveelheid water die op deze manier kan worden opgeslagen, dit ligt rond de 900 m3/ha. Dit betekent dat de zoetwaterlens kan groeien met 0.5 meter (Kaandorp et al. 2022)

Wet en regelgeving: Lozen van water

Voor het lozen van brak grondwater op het oppervlaktewater is een vergunning van het waterschap nodig indien de hoeveelheid meer bedraagt dan 15 m3 per etmaal of 1 m3 per uur (Waterschap Scheldestromen). Voor het beoordelen van deze vergunning is er een eenvoudige beoordeling en een standaardbeoordeling. De eenvoudige beoordeling wordt alleen in specifieke situaties toegepast waarbij het water als ‘schoon’ wordt verondersteld, de hoeveelheid water beperkt is en de locatie niet kwetsbaar is (Zuurbier et al. 2015) (Waterschap Scheldestromen). Voor het toetsen van de impact van een lozing op het oppervlaktewater gebruikt het waterschap de tool Immissietoets (Helpdesk water).























Referenties