LC 00951: verschil tussen versies

Geen bewerkingssamenvatting
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 1: Regel 1:
Hier komen de resultaten van de overzichtsstudie t.a.v. voordelen/bezwaren naar leefbaarheidsindicatoren en voor welke stakeholders dit geldt.
Hier komen de resultaten van de overzichtsstudie t.a.v. voordelen/bezwaren naar leefbaarheidsindicatoren en voor welke stakeholders dit geldt. Uiteindelijk zijn er 49 (semi-) wetenschappelijke artikelen gevonden waarvan er uiteindelijk 45 zijn geïncludeerd en geanalyseerd. Hieronder staan de bevindingen van deze analyse beschreven.
 
Economische effecten
 
- Voordeel: Arbeidsparticipatie = toetreding/ uitbreiding vrouwen/ professionalisering -> Participatie wet -> gender gap
 
- Vraagtekens toename arbeidsparticipatie door enkele onderzoeken:
 
VS
 
- Bezwaar: Lage inkomens maken weinig gebruik van kinderopvang en worden minder beïnvloed door prijs adaptatie
 
o Systeem in Nederland is complex-> doelmatigheid?
 
o Gevolg is vergroting van ongelijkheid tussen bevolkingsgroepen (Denivellerend)
 
Kind ontwikkelingen
 
- Sociaal, cognitief, emotioneel en overgang naar basisschool
 
- Kansengelijkheid
 
- Belang hoog bij kinderen lage inkomens, iedereen gelijke start etc.
 
VS
 
- Kwaliteit-> kwaliteitsgelden -> Personeelstekort
 
Fysieke/ Sociale omgeving
 
- Aanwezigheid centra in de buurt
 
- ?? verder nog voornamelijk vraagtekens
 
Overig
 
Discussie punt:
 
Ondanks belang kind ontwikkeling juist in bepaalde subgroepen wordt er juist in deze groepen te weinig gebruik gemaakt van kinderopvang en lijken de effecten van gratis kinderopvang hier het minst effect op te hebben. Wat niet inzichtelijk is, is wat de beweegredenen hier achter zijn.
 
= Vervolg onderzoek + vertaling ZLV of andere periferie


{{Light Context
{{Light Context

Versie van 8 jun 2023 09:22

Hier komen de resultaten van de overzichtsstudie t.a.v. voordelen/bezwaren naar leefbaarheidsindicatoren en voor welke stakeholders dit geldt. Uiteindelijk zijn er 49 (semi-) wetenschappelijke artikelen gevonden waarvan er uiteindelijk 45 zijn geïncludeerd en geanalyseerd. Hieronder staan de bevindingen van deze analyse beschreven.

Economische effecten

- Voordeel: Arbeidsparticipatie = toetreding/ uitbreiding vrouwen/ professionalisering -> Participatie wet -> gender gap

- Vraagtekens toename arbeidsparticipatie door enkele onderzoeken:

VS

- Bezwaar: Lage inkomens maken weinig gebruik van kinderopvang en worden minder beïnvloed door prijs adaptatie

o Systeem in Nederland is complex-> doelmatigheid?

o Gevolg is vergroting van ongelijkheid tussen bevolkingsgroepen (Denivellerend)

Kind ontwikkelingen

- Sociaal, cognitief, emotioneel en overgang naar basisschool

- Kansengelijkheid

- Belang hoog bij kinderen lage inkomens, iedereen gelijke start etc.

VS

- Kwaliteit-> kwaliteitsgelden -> Personeelstekort

Fysieke/ Sociale omgeving

- Aanwezigheid centra in de buurt

- ?? verder nog voornamelijk vraagtekens

Overig

Discussie punt:

Ondanks belang kind ontwikkeling juist in bepaalde subgroepen wordt er juist in deze groepen te weinig gebruik gemaakt van kinderopvang en lijken de effecten van gratis kinderopvang hier het minst effect op te hebben. Wat niet inzichtelijk is, is wat de beweegredenen hier achter zijn.

= Vervolg onderzoek + vertaling ZLV of andere periferie